Corte de Apelaciones de Concepción paralizó obras del paseo Costanera Sur
Laja, 23 de junio de 2020; La Corte de Apelaciones de Concepción finalmente acogió el recurso de protección que buscaba la paralización de las obras vinculadas a la construcción del “Paseo Costanera Sur de laguna La Señoraza” en la comuna de Laja.
Ha sido más de un mes de solicitudes y gestiones del movimiento “Salvemos La Señoraza” de poder intentar un diálogo, algo que puede parecer tan simple… el solo hecho de ser escuchados, no tuvo y no ha tenido hasta ahora de parte del Municipio lajino respuesta directa alguna, llegándose finalmente a estas instancias legales de paralizar las obras que ya habían iniciado en el Costanera Sur.
La tarde de este lunes 22 de junio se reunieron en el anfiteatro, a metros de las cuestionadas obras, representantes de junta de vecinos Teniente Merino, comité de agua Quelén Quelén, junta de vecinos Rucahue, Las Toscas, Pantanillo, agrupación de Derechos Humanos de Laja, Nidia Riquelme (CODEPALA), abogada Carolina Rebolledo, junto a los concejales Héctor Pérez y Pedro Urra, además de integrantes del movimiento ciudadano, para dar a conocer el fallo de la Corte de Apelaciones penquista.
Como movimiento “Salvemos La Señoraza”, se dio a conocer un comunicado tras conocerse el fallo que detuvo las obras que se desarrollaban en el lugar:
Como uno de los miembros del movimiento, Roberto Varas, señaló en la oportunidad, “primero que nada, aclarar que somos un movimiento ciudadano sin colores políticos… pero nace principalmente por el daño que se estaba realizando a la laguna. No hemos sido 3 o 4 personas -como se ha indicado- nuestro respaldo ha sido con firmas de muchas personas de la comunidad, juntas de vecinos y organizaciones de otras comunas”, inició.
Agregando que se ha llegado a esta instancia, “principalmente por la tozudez por parte del alcalde por no querer conversar con nosotros, de no querer recibirnos en ninguna instancia, se enviaron las cartas pertinentes para indicar que no se siguiera con el daño que se estaba haciendo al sector, por ello, nos expusimos para detener estas faenas… porque el alcalde no nos quiso recibir, eso nos ha llevó a las decisiones que hemos tomado”, como movimiento esperan que ahora tras estas acciones a las que se han sumado los temas legales sirvan para que el alcalde Vladimir Fica en algún momento se siente a dialogar, “que escuchemos a los expertos, escuchemos a la ciudadanía… a la comunidad”, señalan.
Estuvo también presente la abogada (CEDLa Frontera-Wirilmapu), Carolina Rebolledo, quien llevó adelante en nombre del movimiento este requerimiento a la Corte de Concepción, «que las obras no hayan seguido avanzando es en gran medida un triunfo de la comunidad, antes de que la Corte de Apelaciones también se convenciera en fallar este recurso«, explicó.
En relación al fallo y las posturas que hizo presente, explicó que “más allá que el proyecto se haya concursado antes, la ejecución material de la obra se estaba realizando cuando esta ley estaba plenamente vigente (desde 23 de enero)”.
Insistiendo que acá, “lo preocupante de esto es que el alcalde, no ha querido iniciar una vía de comunicación con su comunidad, como funcionario público él se debe a su comunidad, haciendo caso omiso de proteger el patrimonio ecológico de su comuna”, un humedal es un aporte importante dentro de su comunidad, por lo que el diálogo se debe abrir a la comunidad, afirmó la profesional.
Consultada en relación de este fallo que detuvo las obras del proyecto, y una información emitida desde el Municipio donde indican “…debemos aclarar que, las obras ya se encontraban detenidas y se espera un pronunciamiento del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)” -información se adjunta completa al final de la publicación-, la abogada indicó que “si las obras estaban paralizadas era porque la propia gente estaba yendo a paralizarlas con su presencia todos los días en la mañana, malamente él (alcalde) no quiere reconocer que la gente si está preocupada por la laguna, por la sustentabilidad del humedal”, posterior a este fallo, lo que sigue, son informes que ha solicitado la Corte a la Municipalidad de Laja, SEA y la Superintendencia de Medio Ambiente, luego se verá la vista de la causa para sentenciar, concluye.
Sin duda, estas últimas semanas ha habido las más diversas opiniones en redes sociales, de aquellos que son contrarios al avance de las obras ‘a toda costa’, y quienes indican que todo avance requiere de intervenciones de este tipo, consideradas ‘daño menor’ en beneficio de un bien mayor.
Desde el movimiento ciudadano, señalan que “pensamos que ha existido una campaña de desinformación por parte de la municipalidad de este proyecto, jamás fue compartido con la gente, y al momento de ocurrir estos hechos… seguramente, mucha gente tomó que nosotros estábamos deteniendo el progreso de la comuna. Pero desde un inicio hemos sido claros, no queremos que se detenga este proyecto, queremos que este proyecto se haga. Queremos que la comunidad pueda participar, que sea sustentable, que respete la ley y el derecho de vivir en un buen entorno”, serán los expertos que deben definirlo de manera sustentable, pensando en resguardar este espacio, indican.
Tal como, se indica en el comunicado del movimiento, “Hoy queremos hablarle a nuestra comunidad lajina: súmense a este movimiento, infórmense y difundan, para que juntos salvemos La Señoraza a través de un proyecto sustentable y sostenible que preserve nuestra biodiversidad y, además, incluya la participación de todos nosotros, ciudadanos y ciudadanas, lajinos y lajinas que hoy nos congregamos por un mejor mañana, por lograr ese Laja que sólo podremos construir desde la colaboración de todos los talentos que existen en nuestro territorio” (comunicado se comparte al final de la publicación).
LAGUNA SEÑORAZA; HUMEDAL URBANO CON ALTA DIVERSIDAD DE ESPECIES QUE DEBE SER PRESERVADO
Consultado sobre una diferencia que -ahora- existiría en la definición de humedal o no para el sector suroriente de la laguna La Señoraza, a la expresión utilizada en última información compartida por el Municipio lajino, donde señalan “De la misma manera se tiene conocimiento que nuestra Laguna La Señoraza, no está reconocida por las autoridades pertinentes como humedal ni tampoco como área protegida, pero ciertamente cuenta con la importancia de esta administración por velar por su cuidado, respetando todas las normativas correspondientes que permitan su conservación”, Roberto Varas aclara que en una de las bases de nuestras demandas “nos hemos basado en los propios estudios con que cuenta el Municipio, se define este espacio (laguna) como un humedal, con un espacio importante reserva ecológica, incluso con un letrero que indicaba esto en el inicio de la costanera sur (ver imagen)”, lo que no existe es una educación a la comunidad entorno a reconocer este espacio como un humedal, es lamentable los dichos del Municipio en este sentido, expresó.
CONCEJALES CUESTIONAN POSTURA DEL ALCALDE LAJINO
Pero no solo este movimiento fue parte de las voces contrarias a realizar un proyecto que no tuviera los estudios medioambientales necesarios para garantizar el avanzar siempre con el cuidado de la naturaleza y biodiversidad existente en el lugar. También un grupo de concejales, entre ellos, Héctor Pérez quien es presidente de la comisión de Medio Ambiente y quien tuvo respaldo de los concejales María Isabel Araneda y Pedro Urra, votando en dos ocasiones en contra de la adjudicación del proyecto sin los estudios necesarios, esta discusión ya se generaba hace tres meses atrás.
Pero al igual que lo ocurrido con el movimiento ciudadano, los concejales tampoco fueron escuchados y no se tomó en cuenta sus propuestas e inquietudes de cómo se estaba llevando adelante esta iniciativa por parte del Municipio.
En la ocasión el concejal Héctor Pérez, señaló lo siguiente, “La Municipalidad de Laja, a través de su representante legal, el alcalde Vladimir Fica, no solamente ha desestimado lo que parte importante del cuerpo colegiado venimos poniendo en tabla, no solo desde la construcción de este proyecto, ni tampoco en las votaciones de presupuesto municipal… con un abandono de los deberes de las obligaciones ambientales que se les confieren por ley. No ha dado cuenta de la riqueza que tiene, que la ciudadanía se levante en función de proteger el patrimonio natural y urbano”.
Aclarando que la laguna no solo tiene una función paisajística, sino que tiene una función ecológica fundamental filtrando las aguas, tomando el dióxido de carbono convirtiéndolo en oxigeno respirable para todos nosotros… que sería de nosotros, sin la laguna La Señoraza, añade.
A su vez, se mostró sorprendido que desde el municipio aún no se reconozca esta decisión “ahora no quiere reconocer lo que públicamente ha dicho un cuerpo de magistrados. El (alcalde) debe reconocer su error, es un funcionario público que se debe a la comunidad”, la postura del movimiento ha sido señalada también en este sentido desde el Seremi de Medio Ambiente, Superintendencia del Medio Ambiente, lo han dicho doctores en hidrografía, entre otros, “hago la invitación a que reconozca el error, llamado a la responsabilidad en las decisiones que se toman por el bien de la comunidad. Creen que por tener el voto de unos cuantos, que le siguen el juego, son dueños de hacer lo que se les plazca”, afirmó.
Quienes están detrás de la defensa del medio ambiente, aclaró “los que estamos acá, queremos proyectos para Laja, no es que alguien no quiera que seamos conocidos por nuestro patrimonio ambiental, no es que alguien no quiera el turismo y desarrollo… nosotros queremos un proyecto, pero esto no es un proyecto… esto es destrucción”, y por ende la Corte de Apelaciones de Concepción, así ha fallado. Al concluir el concejal lajino hizo presente que producto de esta defensa y postura en favor de la laguna, no son menores las presiones y cuestionamientos a quienes tienen una postura por el cuidado del medioambiente, recibido una serie de insultos y amenazas.
Además, el concejal Pedro Urra, también realizó llamado para que exista diálogo con la comunidad, “el alcalde Vladimir Fica, en ningún concejo hizo oído a lo que se le indicó en relación a este tema. Encuentro que fue una tozudez del alcalde de no querer recibir a la agrupación, el alcalde se debe a la comuna… el movimiento solo buscaba respuestas”, felicitando la valentía de quienes defendieron estos ideales de cuidado del medio ambiente.
CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE MÁS ALLÁ DE LA LAGUNA LA SEÑORAZA
El preocuparse de la naturaleza no es solo por nosotros, sino por las nuevas generaciones, en ello coinciden, otros de los vecinos y vecinas presentes, una de ellas Catalina Cea, presidenta de la Junta de Vecinos Curaco Las Toscas, “me impresiona que las autoridades no se preocupen por el medioambiente, si no se preocupan de nuestras lagunas, que nos mantienen con agua y son vitales para la gente campesina, es absurdo que las autoridades no vean eso”, recalcando que una serie de lagunas de la comuna (son cerca de 14) son vitales para el apoyo de la gente de campo, no solo es la laguna La Señoraza, existen otras que son de mucha importancia para los sectores rurales, indicó.
Asimismo, Nidia Riquelme, dirigente de CODEPALA (Los Ángeles) quien fue contactada por el vecino Pedro Sanzana, para dar a conocer lo que estaba sucediendo en la ribera de La Señoraza, felicitó al movimiento alentándolos a «no escatimar en seguir en la lucha, porque este entorno tan maravilloso hay que preservarlo. La autoridad nunca puso atención en la solicitud de los ciudadanos… Laja es una hermosa comuna que tiene mucho que rescatar«.
Pedro Sanzana, vecino del sector rural, “el tema de nosotros es la defensa del medio ambiente, estoy comprometido y vi el destrozo que se estaba haciendo en el lugar”, por eso me sumé a esta lucha por mejorar este proyecto, añadiendo que en su momento ha sido reconocido como uno de los cien líderes regionales comprometidos con el medio ambiente. Conservar y preservar este humedal, es un patrimonio natural que debemos cuidar, expresó.
[COMUNICADO • “SALVEMOS LA SEÑORAZA”]
en relación a fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción
[gview file=»https://www.lajino.cl/wp-content/uploads/2020/06/comunicado-movimiento.pdf»]
[COMUNICADO • MUNICIPALIDAD DE LAJA]
en relación a fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción
[gview file=»https://www.lajino.cl/wp-content/uploads/2020/06/comunicado-municipalidad.pdf»]
RELACIONADOS
Proyecto construcción Paseo Costanera Sur en laguna La Señoraza
